Un visitante del portal, amable lector de esta columna me hace una reflexión sobre la labor del político y el método de elección a través de las listas cerradas y se pregunta ¿a quién favorece el sistema de las listas cerradas?
Como quiera que se está en ese proceso de configurar las listas de los aspirantes al Congreso por parte de los partidos y movimientos políticos, bien vale la pena analizar el tema de la siguiente manera: en los sistemas electorales de las naciones, las candidaturas pueden ser presentadas ante la opinión pública, individualmente o mediante listas que pueden revestir las siguientes características, cerradas y bloqueadas, cerradas y no bloqueadas o abiertas.
En las cerradas se vota en bloque, el elector manifiesta su preferencia por la lista, no por el candidato individual, presentando como ventajas respecto al rol de los partidos al evitar la personalización del voto, privilegiando el voto partidista, impone la disciplina de partido, simplicidad en el proceso de votación y de los escrutinios, atrayendo a los votantes con listas equilibradas en términos de género, representación política, cívica o de etnias.
Como factores en contra no le permite al votante un buen margen de elección, donde no se compromete la responsabilidad del elegido, por cuanto la rendición de cuentas frente a la sociedad o militancia la debe hacer el correspondiente partido, corriéndose el riesgo de favorecer a personas desconocidas en la actividad política, o incluyendo aspirantes de dudosa reputación con cuestionamientos judiciales o disciplinarios, deseando actuar en la actividad política a través de cuerpo ajeno, figurando allí por la voluntad del jefe todo poderoso.
En las cerradas y no bloqueadas se le brinda al elector la posibilidad de decidir quién lo representa, de escoger entre varias opciones optando por el que más se identifique con sus posturas ideológicas.
A este sistema electoral se le cuestiona por menoscabar la unidad y disciplina de los partidos a pesar de que incentiva la actividad y autonomía del aspirante de buscar en las diferentes secciones del país el apoyo ciudadano. (caso senado)
La cuestión sea cual sea la mecánica escogida radica en promover la cultura electoral, de acercar la política y los políticos a la ciudadanía y eso se traduce en el ejercicio del voto en sus diferentes modalidades, haciéndolo útil, o como voto castigo que en la practica se traduce en el voto en blanco, como una protesta o rechazo a la forma de gobierno o la representación parlamentaria.
De igual manera hay quienes identifican la abstención como una postura política de rechazo, pero respetando esa posición son los responsables de la crisis de los partidos, de ser ajenos y ausentes por voluntad propia del escenario social y económico del país, de permitir que unos pocos definan y tomen decisiones que afectan el interés general.
Lo cierto es que, en las listas cerradas y bloqueadas, si no se confeccionan con responsabilidad política, puede constituirse en un sistema injusto y desequilibrado, que permite que gentes inanes, sin altura social, ética e inteligencia se encaramen en el poder haciéndole un daño a lo que se conoce como democracia participativa.

ADENADA UNO: La práctica del transfuguismo se ha convertido en un hecho cotidiano en la política regional y nacional, en donde sin rodeo alguno se cambian de movimiento como si se tratara de algo que se compra y se vende, originando una titularidad de engaño, de añagaza frente al electorado que observa con perplejidad como se mercadea la política, hasta el punto de ver a dirigentes de partido convertidos de la noche a la mañana en voceros de candidaturas ideológicamente opuesta sin rubor alguno.
ADENDA DOS: La incoherencia gubernamental, reforma tributaria en buena hora rechazada por las comisiones parlamentarias de ley, amenaza gubernamental de decretar la emergencia económica aunque se tenga que vulnerar la constitución, pero presiona al legislativo para volver a crear el ministerio de la igualdad, inoperante, con una carga burocrática que le representa millonarias erogaciones al presupuesto nacional, con contrataciones dudosas, que nos hace preguntar ¿Dónde está el manejo eficiente, mesurado, responsable de un gobierno en los estertores de su mandato?
ADENDA TRES: Algo curioso se está presentando con algunos aspirantes presidenciales, fueron parte de este gobierno, como ministros, embajadores, fervientes defensores del inquilino de la casa de Nariño, y ahora se presentan con el lema de despetrificar la política, incoherentes, como verdaderos camaleones del presente periodo electoral.
Nota al Margen: Desaguisados los trinos del presidente con ocasión de la elección del nuevo jefe de estado de Chile.
Que grotesca manera de manejar la política internacional por parte de este agónico gobierno.
(Por las festividades de fin de año esta columna reaparecerá en la tercera semana de enero del 2026, si el ser superior nos renueva la visa, felices fiestas).
Por: J. Ferney Paz Q – Exmagistrado.
info@vigueriasculturales.com
