No deja de ser una afirmación más, con poca o nula aplicación por parte de la actual administración, con sus reiteradas convocatorias a marchas y movilizaciones, nombramientos a granel en las diferentes dependencias estatales, billones de pesos en contratos de prestación de servicios en el último mes, burocracia en el exterior en cargos consulares relacionados con aspectos electorales, en síntesis todo el aparato estatal en beneficio de una aspiración presidencial.
Un llamado al ejecutivo central y a sus delegados en los entes territoriales , como ejecutores de las políticas de seguridad, garantizar que los certámenes electorales venideros surja limpia y sin tacha la voluntad popular sobre su destino en los años siguientes.
Es indudable que los altos funcionarios del estado, empezando por la persona del jefe del estado, no podrán ser parciales en la contienda electoral , y que no se proceda con criterios de favorecimiento de partidos, grupos o movimientos, imponiéndose el principio de la total neutralidad en el sentido que no se puede utilizar el poder del gobierno, el presupuesto de la nación, los vehículos oficiales, el empleo indebido de la imagen presidencial en propaganda electoral, y menos aún ejercer coacción, constreñimiento, sobre las gentes humildes de las respectivas jurisdicciones electorales o estimulándolas para que dejen de votar o voten en un determinado sentido.
Ha llegado el momento y así lo exige la sociedad sana del país, de jugar limpio, que lo que ayer fue posible, no tiene por que dejar de serlo en horas como las de hoy, que se requiere grandeza y lealtad con la patria y con los partidos.
Porque de no ser así, llegaríamos al convencimiento de la necesidad de propiciar una gran reforma institucional, que abarque el sistema electoral, funcionamiento de los partidos y Congreso, la justicia, en otros términos, «refundar el estado».
ADENDA UNO. Para no creer, el presidente de la república se queja públicamente en una deshilvanada intervención de haber sido engañado por parte de unos colaboradores suyos en la escogencia de interventores en el tema de la salud.
Lo más curioso es que una de las personas referidas es su representante diplomática en la gran bretaña, designada en esa misión a pesar de estar vinculada a procesos e investigada por unos desafueros administrativos cuando fungía como la mano derecha del inquilino de la casa de Nariño.
ADENDA DOS. Que mala suerte la de la justicia en este gobierno del «cambio», tres ministros con desavenencias con el presidente viajero, con una interinidad sin que se designe a un titular que tenga conocimiento en dicha área.
(Informan los medios de la designación de un nuevo ministro de apellido Cuervo, ojalá ejerza la tarea misional con acierto).
Lo cierto es que la reforma estructural que requiere la justicia no es tema prioritario para este final de gobierno, más interesado en afianzar una aspiración presidencial a como de lugar, con burocracia, contratación, y demás arandelas administrativas, sin importar que se deje de lado una buena gobernanza
ADENDA TRES. El síndrome del protagonismo de algunos magistrados, que consiste en la figuración excesiva a que invita la letra de molde, la sonoridad del micrófono y el brillo de las cámaras de televisión.
Los conceptos y la voz del magistrado , deben expresarse en los autos y las sentencias, que son los que traducen la verdad de la justicia.
Por: J. Ferney Paz Q – Exmagistrado
info@vigueriasculturales.com
