Las movilizaciones sociales se extienden por todos los paises tanto en Europa como en la America latina, siendo la causa principal el encarecimiento del costo de vida y la pérdida de poder adquisitivo, fenómenos estos no ajenos a la realidad colombiana.
Imposible desconocer estas expresiones colectivas que equivalen a un NO rotundo a la situación de un país, por cuanto es el signo de una inconformidad latente, es la expresión de un conflicto y como tal debe ser tratado por las esferas oficiales.
En el caso colombiano, se debe reconocer que en nuestro sistema político se consagran una serie de derechos de orden social, como la vivienda digna, pero sin criterio electoral, al trabajo, a la salud, a la educación, entre otros, como estado social de derecho, consagrado en el articulo primero de la carta politica, sin embargo no son reconocidos y menos satisfechos, obligando a esa población en situación de vulnerabilidad para poder ser escuchados recurrir a la protesta, como único medio de ser oidos por el gobierno de turno tanto nacional como territorial, con el fin de reclamar la satisfacción de esos derechos de índole social.
Pero el esquema oficial no cambia, se crean mesas de trabajo, el ministro respectivo se hace presente con la publicidad mediática, se firman actas de acuerdo, la mayoria incumplidas, o en el peor de los casos la respuesta es la represión policiva, seguida de la recriminalización de dichos actos, que de ninguna manera puede convertirse en un delito, por cuanto se estaria judicializando los conflictos sociales, esquema propio de los regímenes totalitarios.
Lo anterior para reafirmar que las marchas pacíficas, las huelgas siguiendo los cauces legales, las antorchas, los cacerolazos, el mitin sin daños al mobiliario urbano, las concentraciones, las asambleas no son más que las manifestaciones de descontento y hacen parte de una real democracia, donde se reclama por los derechos recortados o desconocidos, o por un gobierno más eficiente, o por una justicia al alcance de todos, aplicada con criterios de equidad y razonabilidad o por un mejoramiento de las condiciones laborales.
Es el momento para que el naciente gobierno entienda el verdadero sentido de la protesta, unas lógicas reparando la deuda histórica con esos cinturones de miseria que rodean los grandes centros urbanos, desplazados por la violencia de todo orden, desarraigados a su propia suerte y lo más lamentable con sentencias a su favor por la Corte Constitucional muchas de ellas incumplidas por los respectivos gobiernos.
Darle la importancia a la protesta es tarea misional de cualquier gobierno, porque asi se lo impone la norma constitucional, cuando la misma se genera en hechos sociales a los que esta obligado atender.
ADENDA UNO. La mermelada oficializada, a través de una propuesta del gobierno para reformar la constitución con el que se busca cambiar la forma en que se relaciona el gobierno con el congreso para que estos puedan de forma oficial tramitar ante el gobierno proyectos de infraestructura sin que ello implique cupos indicativos o la denominada mermelada.
Simpática fórmula la que se inventa el MIN INTERIOR, antes la mermelada se repartía por debajo de la mesa, en un maletín, en una oficina estatal, era delito, se judicializaba, con lo que se plantea, se legaliza, la suben al escritorio ministerial, le ponen sello, firma, y discurso de beneficio colectivo, llamándola inversión para la paz, nombres sugestivos para la misma vieja maña.
Mermelada con otro ropaje, ver para creer.
Como en la popular metáfora: a otro ……con ese hueso.
ADENDA DOS . Se ha sostenido que la democracia puede colapsar no propiamente por un golpe de cuartel, sino a través de un proceso gradual y legal conocido con el nombre de erosión democrática o autocratización donde se mantiene la fachada democrática, respetando las jornadas electorales, pero donde ninguna otra fuerza electoral tiene posibilidades de triunfar.
Y eso ocurre cuando se usa la popularidad del gobernante para desarticular el sistema de pesos y contrapesos, algo semejante a una dictadura civil, donde una sola persona o un reducido grupo acapara las decisiones de estado.
Tema para analizar y controvertir
